机械版税是公开表演版税那个常被忽视的"近亲"。与表演版税一样，它们是词曲作者和版权所有者因音乐作品被使用而应获得的报酬。然而，两者的产生情形截然不同。
公开表演版税与公开表演音乐作品的专有权利相挂钩，而机械版税则是对词曲作者作品被复制的补偿。有时，这两种版税可以同时产生——以音乐流媒体为例：每当Spotify用户主动选择一首歌曲播放时，就会触发两种版税。首先，由于听众并不实际拥有这首曲目，这次播放构成公开表演；其次，流媒体服务为了播放曲目，必须复制底层作品，因此机械版税也随之产生。听众的主动选择是机械版税的关键区别。以Pandora为代表的非交互式流媒体服务无需支付机械版税，因为它们（技术上来说）是在广播一首作品，而非复制它。
不过，先不要操之过急。如你所见，作品版税的体系相当复杂——所以让我们从基础出发，详细拆解机械版税的运作方式：何时产生、如何征收，以及具体价值几何。
什么是机械版税？
机械版税是每当音乐作品被复制时所产生的版税，无论是以实体形式，还是通过点播流媒体或下载购买服务的数字形式。追溯机械版税的起源，有助于直观理解这一概念。早年间，唱片公司每次想要发行音乐，就必须将作品机械地印制到空白黑胶唱片上。这正是该版税得名的由来——每当唱片公司需要制作新的实体媒介时，就必须向词曲作者支付作品使用费。
随后，音乐行业迈入21世纪，音乐销售逐渐转向数字平台——先是iTunes，继而是以Spotify为首的流媒体服务。然而，机械版税并未就此消失——尽管其计算和分配方式已变得复杂得多。
谁获得机械版税？词曲作者、音乐人，还是唱片公司？
如你所知，每首歌曲背后都有两组版权：属于词曲作者的音乐作品版权（和声、旋律、歌词等），以及属于录制该底层作品的特定音频表达的母带版权。如果你对音乐版权法的细节还不太清楚，可以参阅我们的音乐版权指南。
重要的是，在机械版税方面，获得报酬的是作品版权所有者（即词曲作者及其出版商）。事实上，机械版税往往从母带版权所有者（即唱片公司）流向词曲作者。这正是唱片公司希望制作歌曲实体副本的情形——乃至在iTunes等下载购买平台上销售音乐时，情况同样如此。
在词曲作者一侧，机械版税的具体利润分成取决于出版合约的约定。有些合约给予词曲作者高达90%的收益——但词曲作者可获得的最低保障是机械版税的50%（即所谓的"词曲作者份额"）。此外，如果词曲作者自我出版，即自任出版商，则可获得高达100%的机械版税。
机械版税的支付责任
机械版税的具体支付流程取决于使用情境。如前所述，对于实体和数字销售，是唱片公司向对应词曲作者（通常通过其出版商）分配应付版税。然而在当今世界，以这种方式支付的版税仅占极小比例。如今，Spotify等流媒体平台产生了机械版税收入的主要份额——而在流媒体领域，平台本身才是核心角色。
谁来支付？
因此，每当用户在流媒体平台按下播放键复制作品时，流媒体服务就必须以机械版税的形式向作品版权所有者支付报酬。然而，这并不像直接向词曲作者和出版商开一张支票那么简单。在资金实际到达版权所有者手中之前，需要经过一套中间机构的处理体系。
谁来征收？
你可能以为，和表演版税一样，机械版税也由PRO（BMI、ASCAP和SESAC）来征收——但对于数字流媒体，机械版税实际上由另外的机构负责征收：机械版税征收机构。在美国，主要由Harry Fox Agency（HFA）代表所有主要音乐出版商进行征收。但情况并非处处如此——在英国、法国和德国等部分国家，公开表演版税和机械版税由同一机构统一负责征收。
当前机械版税费率
以为词曲作者能从机械版税中大赚一笔？再想想吧：机械版税费率之低，使得只有最多产、最成功的词曲作者才能从中获得可观收入。
实体/数字副本
机械版税按每件商品计费，即每次实体复制或下载均对应一定金额的版税。对于每份实体副本或下载，词曲作者可获得每首歌曲9.1美分的版税。对于时长超过5分钟的曲目，适用每分钟1.75美分的机械费率。
流媒体
对于流媒体服务，机械版税与公开表演版税并行计算，共同构成所谓的"综合版税池"。在美国，综合版税池目前设定为流媒体平台总收入的11.8%——并计划到2022年将这一比例提高至15.1%。
随后，公开表演版税从"综合版税池"中扣除。公开表演版税的比例是流媒体服务与表演权组织协商的结果，约为平台收入的6-7%。剩余部分即为机械版税——按人均比例在词曲作者之间分配，与母带版权所有者的收益分配方式相同。
结语
随着流媒体服务的兴起，机械版税的重要性与日俱增，但它在词曲作者收入中仍占相对较小的比例。最大化机械版税收益的一个关键做法，是确保你拥有一位出版商（并就利润分成达成协议），或者以自我出版的方式运营。可参阅我们的音乐出版指南，获取利润分成运作方式及常见交易类型的详细解析。
